Google Japanがペイパーポストの利用によってページランクを下げられた問題からしばらく経ちましたが、私たち末端のSEO担当者にとっては、有料リンクに対する理解を深められる良い機会になりました。
しかし、参考記事を読めば読むほど、Googleのガイドラインと措置がグレーであることに戸惑いを覚える方も多いと思います。
改めて学ぼう、SEOと有料リンク、ペイパーポストの問題 :: SEM R
さて、Googleは上記のようなガイドラインを示したわけだが、ウェブマスターやネット広告の関係者から見ると、これほど曖昧なガイドラインもないのだ。というのは、金銭が絡むことで発生するリンクというのはウェブ上にはいくらでもある。たとえばYahoo!カテゴリへの登録※1（日本ならビジネスエクスプレス）、イエローページへの掲載、ペイドパブリシティ、自然保護団体などへの寄付※2など、別にSEOや検索順位の話題とは関係なしに、通常行われうる経済活動ながら、Googleという検索のガイドラインに触れるかもしれない、白黒はっきりつけられないものがいくらでもある。
これらに1つ1つ、理由を答えていくと実はガイドラインに違反するかどうか判断がつかないグレーゾーンが限りなく広がっていることが判明し、結局、Googleが本当に排除したい"有料リンク"や"ペイパーポスト"とは一体何なのかがわからなくなってしまうのだ。
そう言われてみれば、Yahoo!のビジネスエクスプレスだってグレーと言えばグレーですよね。
私が知っている限りでは、お金を払ってYahoo!カテゴリにリンクを貼ってもらう、そして多くの場合それはSEO目的です。アンカータグにはnofollowだって入っていません。「お金を払うのはリンクを貼ってもらうためではなく審査のため」「リンクを貼るのではなくディレクトリに登録するため」という論法も成り立ちますが、微妙と言えば微妙です。
いまさらこんな古い話題を掘り起こしたくなるのも、やっぱりガイドラインと措置が曖昧なんですよね。
【参考】Yahoo!カテゴリは有料リンクか? - ビジネスエクスプレスはGoogleにもSEO効果あり? in ヤフー ブログ from SEO塾（このブログには大変お世話になりました）
お口直しに、ビジネスエクスプレスに関する面白い話題を。
少なくとも半年位前までは、バリューコマースが提供するビジネスエクスプレスのアフィリエイト素材には、SEO効果があると明言されていました。と言うか、強調されていました。このサイトにも一時期貼っていたのでよく覚えています。しかし、先ほど久しぶりに見てみたら、全ての広告からSEOの文言がはずされ、極めてニュートラルなコピーに変わっていました（笑）
ちなみに、同じようにディレクトリに登録してもらうクロスレコメンドの広告はコチラです。
私たちが有料リンクの具体例を知るためには、今回のようにGoogleの判例を待つしかないのでしょうか。
コメント